燒友A君買了一臺Accuphase E800， 由於喇叭還沒買，所以E800先送到我家來開箱，又留在我家順便測試一下線材，以及了解一下與Accuphase旗艦前後級組合的差距。
A君不算初燒，早幾年曾經是Accuphase C2810 + A70 + B&W 804D3的用家，但因為有了小baby，加上創業工作繁忙，所以暫時退坑。但最近又耳朵癢了，想再度入坑。
E800很重，淨重36公斤，再加箱子差不多45公斤了，A君年輕力壯，也是扛得氣喘籲籲。
開箱看到電源線，不由得嘆了口氣，然後就忘了拍照了….. 小黑線有什麼好拍的？ Accuphase原廠棒棒的APL-1電源線只在日本才有，買公司貨除了價格不美以外，就是這點不好，狸貓換太子，只有小黑線了。
E800不像其他後級，前後有把手可以抓，但靠著提紙板也是可以將36公斤的機身提到音響架上。 （謎之音： 請靠腿力，不要靠腰啊….）
試過燒友目標的喇叭Fyne F1-8後(請參考 Fyne F1-8開箱心得 第七頁)，我將E800接上了B&W 802D3.
E800不負期望的，將802D3推得虎虎生風。 畢竟只有50W功率，就比較無法開爆棚盡興了，不過開到音樂廳中排fff強奏90多db音量還是很可以的。
Rossini的威廉泰爾序曲finale，開大聲場面也不會亂，E800有推大編制曲的實力。
E800推802D3的低頻如何呢？ 聽聽Eric Bibb 這首 I Want Jesus to Walk with Me
前奏吉他bass強勁紮實，琴弦抖動的細節紋理也都有表現出來。
Dire Straite的Money for Nothing專輯第一首Sultans of Swing, 鼓聲與bass黏得很緊，這是低頻下潛足夠才會有這種融合無間的爽感。
E800貴森森一臺，當然是要有實力不會漏氣，但是跟同家族的旗艦前後級相比呢？
我個人是覺得主要差異如下：
1. 聲音沒那麼細膩。 一開始聽我是覺得高音質感稍粗，Accuphase 純A後級聲音是很細緻的，不知是前級處理不夠讚，還是後級處理也有落差。
2. 動態比較小。
3. 極低頻的下潛度， E800還是輸了那麼一口氣。
4. E800音色比較暖一些。 Accuphase的A類本來聲音就暖，但E800更是暖暖暖。 太暖就會影響通透度清晰度，我猜e800因為聲音沒那麼細膩， 所以相比之下感覺暖一點。
以上是E800與旗艦前後級相比，整體而言，E800素質還是很高的，個人覺得有旗艦前後級8成以上的功力了。
不過聲音素質這種事情，聽出來就聽出來了，天天聽，每次聽，1%的差距也被放大到無限大。這也是為什麼燒友甘願十分錢一分貨的升級，就為了那一點點的改善。
那麼，E800與Esoteric F05相比如何呢？ 憑心而論，E800的整體素質是比較高的，但搭配Fyne F1-8我卻比較喜歡F05的乾淨通透。
使用的器材線材：
訊源： dCS Rossini Apex Player, 電源線 Kharma Exquisite
訊號線： Acrolink 8N A2080 performante
E800電源線： Esoteric pc9900
喇叭： B&W 802D3 / Fyne F1-8
喇叭線： Siltech FT-12 gold g3
跳線： silvercom 3股
最後來一張大合照留念一下。
A君不算初燒，早幾年曾經是Accuphase C2810 + A70 + B&W 804D3的用家，但因為有了小baby，加上創業工作繁忙，所以暫時退坑。但最近又耳朵癢了，想再度入坑。
E800很重，淨重36公斤，再加箱子差不多45公斤了，A君年輕力壯，也是扛得氣喘籲籲。
開箱看到電源線，不由得嘆了口氣，然後就忘了拍照了….. 小黑線有什麼好拍的？ Accuphase原廠棒棒的APL-1電源線只在日本才有，買公司貨除了價格不美以外，就是這點不好，狸貓換太子，只有小黑線了。
E800不像其他後級，前後有把手可以抓，但靠著提紙板也是可以將36公斤的機身提到音響架上。 （謎之音： 請靠腿力，不要靠腰啊….）
試過燒友目標的喇叭Fyne F1-8後(請參考 Fyne F1-8開箱心得 第七頁)，我將E800接上了B&W 802D3.
E800不負期望的，將802D3推得虎虎生風。 畢竟只有50W功率，就比較無法開爆棚盡興了，不過開到音樂廳中排fff強奏90多db音量還是很可以的。
Rossini的威廉泰爾序曲finale，開大聲場面也不會亂，E800有推大編制曲的實力。
E800推802D3的低頻如何呢？ 聽聽Eric Bibb 這首 I Want Jesus to Walk with Me
前奏吉他bass強勁紮實，琴弦抖動的細節紋理也都有表現出來。
Dire Straite的Money for Nothing專輯第一首Sultans of Swing, 鼓聲與bass黏得很緊，這是低頻下潛足夠才會有這種融合無間的爽感。
E800貴森森一臺，當然是要有實力不會漏氣，但是跟同家族的旗艦前後級相比呢？
我個人是覺得主要差異如下：
1. 聲音沒那麼細膩。 一開始聽我是覺得高音質感稍粗，Accuphase 純A後級聲音是很細緻的，不知是前級處理不夠讚，還是後級處理也有落差。
2. 動態比較小。
3. 極低頻的下潛度， E800還是輸了那麼一口氣。
4. E800音色比較暖一些。 Accuphase的A類本來聲音就暖，但E800更是暖暖暖。 太暖就會影響通透度清晰度，我猜e800因為聲音沒那麼細膩， 所以相比之下感覺暖一點。
以上是E800與旗艦前後級相比，整體而言，E800素質還是很高的，個人覺得有旗艦前後級8成以上的功力了。
不過聲音素質這種事情，聽出來就聽出來了，天天聽，每次聽，1%的差距也被放大到無限大。這也是為什麼燒友甘願十分錢一分貨的升級，就為了那一點點的改善。
那麼，E800與Esoteric F05相比如何呢？ 憑心而論，E800的整體素質是比較高的，但搭配Fyne F1-8我卻比較喜歡F05的乾淨通透。
使用的器材線材：
訊源： dCS Rossini Apex Player, 電源線 Kharma Exquisite
訊號線： Acrolink 8N A2080 performante
E800電源線： Esoteric pc9900
喇叭： B&W 802D3 / Fyne F1-8
喇叭線： Siltech FT-12 gold g3
跳線： silvercom 3股
最後來一張大合照留念一下。
「探討賺錢的不同方式
全站熱搜
留言列表
